Отказ на Themeforest

Из ошибок нужно извлекать уроки. Неделю назад я очень бодро отправил на модерацию стока Themeforest свой первый PSD макет Геометрика для продажи. И так же бодро спустя неделю получил отказ в самой неприглядной форме.

The overall quality of your submission does not meet our aesthetic and technical requirements and will need to be improved before being resubmitted. Unfortunately we’re not able to provide more specific feedback for your submission at this time. Please consider taking some time to familiarise yourself with our current library and quality levels of popular items before resubmitting.

Ваш дизайн не соответствует нашим эстетическим представлениям о дизайне. Вам еще нужно поработать над собой, внести поправки, посмотреть наши принятые дизайны. И лучше бы сделать это перед тем, как посылать этот же макет на повторную модерацию.

Формулировка общая и страшная. Страшная тем, что, по мнению модераторов Themeforest макет на столько плох, что возможности подправить его точечными действиями просто нет. Хотя это утверждение выглядит странно, особенно в сравнении с вот такими макетами с Themeforest. Но, надо признать, этот кошмар заливался достаточно давно, когда планка качества была значительно ниже. Сейчас она выросла. Перепрыгнуть из лодки принт дизайнера в веб дизайнеры оказалось не так уж просто.

Я пересматриваю десятки сайтов в день. А перед тем как начат Геометрику, пересмотрел сотни популярных PSD макетов. В общем, делал по совокупному примеру наиболее продаваемых тем, пытаясь создать макету уникальную стилистику. На стилистике похоже я и погорел. Но я объективно не вижу Геометрику «на столько плохой», что пиши пропало. Да, есть некоторые места, которые можно было бы доработать. Есть нарушения общей логики дизайна. Например жесткие тени под всеми элементами и выборочные мягкие под слаидбаннером. И все же я надеялся что макет будет принят с поправками. На данный момент я не вижу вообще никакого-смысла вслепую пытаться поправить Геометрику. Не представляю, почему модераторы Лесныхмакетов не пропустили его. На мой взгляд макет достойный, приятный и ничем не хуже того минималистического белого однообразия, которое царит на Themeforest.

Из ошибок надо извлекать уроки. И вот какой извлек я:

Не стоит начинать с крупных вещей, даже если вы очень уверены в себе. Времени будет потрачено много, а если не примут будет обидно. Начинать стоило не с Themeforest, а с Graphicriver.  Для человека не стойкого, отказ с общей формулировкой в работе над которой просидел несколько недель может быть большим ударом. Таким большим, что напрочь пропадет желание пробовать работать на стоках вообще.

Ну а мне, по видимому, придется начинать с самых истоков. С самого нуля. С создания текстур, с создания собственной коллекции иконок, с создания UI элементов и через все это выйти на полноценные макеты. К сожалению альтернативных Themeforest стоков я найти не смог. Единственное, на что я наткнулся — креативная сеть Фантеро, которая по внешнему виду и бизнес модели полностью копирует эту же сеть от Энванты. Аналогом Themefores у Фантеро является сток — Buystockdesign. Ребята существуют с 2005 года. Другой информации об их деятельности найти не удалось. Что делают и чем занимаются кроме стоков не понятно. Сами стоки сделаны хорошо, но по продажам и продавцам там все плохо. У Buystockdesign  70 000 пользователей вместо 2 000 000 от Themeforest. А у самого топового продавца не более 100 продаж. У десятка следующих по популярности в районе 50ти, у остальных от одной до 4х.

В общем без особой надежды интересно попасть хоть на какой-то сток макетов, а если повезет отбить хотя бы 20-50 долларов за свое время. Если из этой идеи ничего не выгорит сделаю серию уроков для Хронофага и выложу все исходники в свободную скачку для пользы начинающих и всех, кто найдет этот макет для себя интересным.

12 комментариев Отказ на Themeforest

  1. Yuriy Greenarbo

    Сам пробуюсь туда. Получал мягкие отказы (говорили что если сделать html версию , то возможно примут). Ваш дизайн тоже неплохой (на самом деле иногда поменяв точечно элементы можно получить уже не такой отказ, у самого так было), у вас надо поработать с типографикой, добавить в некоторых местах контраста, сделать больше графических элементов, тогда шансы будут.

    1. Drive Alienn

      Не, дело не в ХТМЛ версии. Если дизайн их не устраивает, ХТМЛ версия не поможет ни сколько.
      Наоборот обиднее будет, так как работы вдвое больше проделано.
      Мой дизайн кстати приняли на другом стоке вообще без вопросов.

  2. Yuriy Greenarbo

    Сам пробуюсь туда. Получал мягкие отказы (говорили что если сделать html версию , то возможно примут). Ваш дизайн тоже неплохой (на самом деле иногда поменяв точечно элементы можно получить уже не такой отказ, у самого так было), у вас надо поработать с типографикой, добавить в некоторых местах контраста, сделать больше графических элементов, тогда шансы будут.

    1. Drive Alienn

      Не, дело не в ХТМЛ версии. Если дизайн их не устраивает, ХТМЛ версия не поможет ни сколько.
      Наоборот обиднее будет, так как работы вдвое больше проделано.
      Мой дизайн кстати приняли на другом стоке вообще без вопросов.

        1. Дмитрий Веровски

          Опытным путем и общением с заядлыми стокерами выяснил что принятие файла зависит от раздела. Где покупная способность выше, туда проще попасть. Какие разделы дохлые, слабо покупаемые, туда попасть тяжелее. Как бы, и так не покупают, так чего переполнять раздел. Так же в 50% они оценивают именно покупательную способность товара, а ни его качество. Минус тут в том что они об этом не говорят.

  3. Artem Zabolotnyi

    Сам уже получил 3 отказа на Themeforest с формулировкой типа «Какой ужас!» Непонятно не то, что отказали, а то, что после моей темы принимают на продажу ТАКОЕ , что … Очень много вопросов к этим ребятам. Если Вы выдвигаете требования по дизайну — так СФОРМУЛИРУЙТЕ их. и т.д и т.п.

    1. Drive Alienn

      Сложно. С одной стороны как их сформулировать то, требования к дизайну? С другой стороны многое, что выкладывают на их форуме с вопросами «что не так», реально ужас. Ну или просто не очень в деталях. И я тут понимаю модераторов, они не школа дизайна и не курсы. Не могут они реально каждому лекцию читать, потому и ограничиваются формулировками, а дают правки только там где оно можно в паре пунктов перечислить и будет ок.

      Ну а с третьей стороны некоторые решения реально вызывают вопросы. Может у меня конечно глаз замылился, и макет действительно не очень, но сравнивая с другими макетами которые они принимают я надеялся на принятие с поправками. Кстати макет приняли вообще без проблем на другом стоке http://www.buystockdesign.com/Geometrica—PSD-template/web-site-templates-15459.html

      Только на стоке вообще продаж нет практически.

  4. Artem Zabolotnyi

    Сам уже получил 3 отказа на Themeforest с формулировкой типа «Какой ужас!» Непонятно не то, что отказали, а то, что после моей темы принимают на продажу ТАКОЕ , что … Очень много вопросов к этим ребятам. Если Вы выдвигаете требования по дизайну — так СФОРМУЛИРУЙТЕ их. и т.д и т.п.

    1. Drive Alienn

      Сложно. С одной стороны как их сформулировать то, требования к дизайну? С другой стороны многое, что выкладывают на их форуме с вопросами «что не так», реально ужас. Ну или просто не очень в деталях. И я тут понимаю модераторов, они не школа дизайна и не курсы. Не могут они реально каждому лекцию читать, потому и ограничиваются формулировками, а дают правки только там где оно можно в паре пунктов перечислить и будет ок.

      Ну а с третьей стороны некоторые решения реально вызывают вопросы. Может у меня конечно глаз замылился, и макет действительно не очень, но сравнивая с другими макетами которые они принимают я надеялся на принятие с поправками. Кстати макет приняли вообще без проблем на другом стоке http://www.buystockdesign.com/Geometrica—PSD-template/web-site-templates-15459.html

      Только на стоке вообще продаж нет практически.

  5. Pingback: Стоковый рынок Fantero | D. Verovski

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *